了解IPO

北京证券交易所要求提供资金和丁格利对重新组装的技术的需求：Tuchuang Creative Source |有次商业研究所| Chen Lina编辑| Zheng Lin的现金高达6亿元人民币，对Hunan Dingli Technology Co，Ltd的资金和补给需要（因此称为“ Dingli Technology”），北京证券交易所要求提供两种现金货币问题。 Dingli Technology是新材料特殊设备的制造商。 2024年12月23日，IPO申请被接受为北京证券交易所。 2025年4月30日，Dingli Technology收到了第二个查询信的周期，但没有回应。根据招股说明书的说法，Dingli Technology是Chujiang新材料的子公司（002171.SZ），这是一家上市的A股公司。但是，近年来，Chujiang新材料的净利润发生了巨大变化，并且运营现金流量净NAL活动相对不稳定。 2021年，楚吉安（Chujiang）征服了丁利（Dingli）技术基金的1亿元人民币的新材料。因此，股东控制绩效的变化以及丁格利技术分离机制的充实和有效性从北京股票的交换中造成了问题。更值得注意的是，Dingli技术和流动性是资金。根据招股说明书的说法，对于此次IPO，Dingli Technology计划筹集7.04亿元人民币。除了扩大研发中心的生产和投资外，其余的4300万元人民币还将用于重新流动流量。但是，Times Business Research Insti创立了Dingli技术流动性的风险似乎很低。根据第一个问题周期的回应，到2024年底，丁格利的技术有6.01亿元的现金，没有短期贷款。同时，三个主要的债务还款指标在2024年底。Dingli的技术说，基于未来三年的年收入年收入增长30％，存在流动性差距，因此有必要重新安置当前的水平。但是，在2024年，其收入仅增长1.6％，而计算方法的正义性值得怀疑。股东的收入控制变化和现金流不稳定。风险上升的有效性吸引了人们的关注。招股说明书表明，丁格利的技术成立于2006年，并于2015年被Chujiaof新材料收购。到2024年底，Chujiang新材料持有Dingli技术共享的66.72％，股东的控制权和股东的控制。根据Dingli Technology的宣布，Dingli的技术获得了七年后，Chujiang的新材料试图允许Dingli在科学技术创新委员会中列出的Dingli技术。根据新的“中华人民共和国的九章”，rotati上市公司的子公司应符合“过去三年中持续收入”的条件。 2022年，与股东相关的楚江新材料的净利润为-63486万元人民币。尽管Dingli的技术不属于常见的“ A-Demolition A”，但在北京证券交易所中成功旋转的可能性较高，这可能会导致其各种。从绩效到空中六年的判断，chujiang新材料的净收入和运营活动的净现金流量发生了变化。如图1所示，2020年，2022年和2024年的Chujiang新材料的净利润是每年崩溃的，而2020年，2021年和2024年运营活动的净现金流量为负。股东控制净利润和运营活动的不稳定现金流动的净利润的变化后，如果股东控制占据了Dingli的技术以及运营独立性问题HA一直以来。根据问题的第一次旋转，在报告（2024年2024年的2021年半）中，Chuang Jiangxin材料曾经征服了Dingli的技术资金。 2021年7月，Dingli的技术筹集了2.67亿元。两个月后，即2021年9月1日，Chujiang的新材料羞辱了Dingli Technology的1亿元人民币，到2022年5月底，新材料支付了上述贷款和利益。为了进行比较，Dingli技术在2021年的净利润为8700万元，借款资金大于当年的净利润。在问题的第一个问题上，北京证券交易所要求丁格利技术解释股东控制绩效的变化以及公司分离机制的适当和有效性，以及由于新材料的Chujiang绩效的重大变化而有可能提供新材料的风险。同时，《时代商业研究所》itute还向Dingli Technology发送了一封电子邮件，询问股东控制借入的大量资金是否会影响财务状况？ Chuji的净收入材料在2024年大幅下降。DingliTechnology将来会派资金来控制股东吗？ 5月8日，Dingli Technology回应说，该公司已实现了独立的运营，并且支付了股东控制借入的大量资金，这不影响公司的财务状况。 Chujiang新材料在2024年第四季度的工作条件有了显着改善，其运营性能在可预测的未来而没有任何交付风险的情况下可以保持稳定。根据空气数据，2024年的Chujiang新材料收入同比增长16.06％，其净利润同比下降了51.65％。在2024年的第四季度，丘吉安格（Chujiang）的新材料的网为3400万元，每月减少37.04％。但是，在今年的冷杉Chuj的净收入量已增加25.07％，但运营活动的净现金流量并不积极，达到-14.9亿元人民币。现金流量丰富，没有短期责任。监管机构讨论了对资金和补充的需求。尽管丁利的技术在报告期间通过控制股东占据了大量资金，但Dingli技术的现金流仍然相对丰富。从绩效的角度来看，根据招股说明书，从2022年到2024年，Dingli Technology收入连续三年实现了今年的增长。尽管2024年的净利润同比下降了9.49％，但净收入仍达到1.15亿元，比2022年的6600万元人民币均显着增长。与此同时，2022年，Dingli Technology在现金股票中分配了3000万元。它还计划在第一个h中分配另一个3000万元人民币的股息2024年的ALF，但最终没有实施。从2022年到2024年，Dingli技术运营活动的净现金流量持续增长，分别高达1.3亿元，1.4亿元和1.49亿元人民币。根据招股说明书的说法，在2024年上半年结束时，Dingli Technology的现金达到了5.17亿元，没有短期贷款。令人惊讶的是，随着现金流相对丰富的现金流，Dingli的技术仍计划筹集4,300万元人民币以产生IPO流量。在这方面，在问题的第一次轮换中，北京证券交易所要求丁格利技术解释资金的需求和推理和增加流量，并在每个报告期结束时披露衰老基金，报告比率和其他情况。根据Dingli技术问题和回答的最初周期，从6月底到2024年12月底，现金资金已增加到6.01亿元人民币，WHICH增加了8400万元人民币。如图2所示，在2024年上半年结束时，存在于债务还款指标方面，Dingli技术和快速比率的当前比率同比增加，UTANG与资产比率降低了Dingli的技术债务压力。至于为什么Dingli技术仍然认为需要补充。根据问题的第一次轮换，Dingli Technology表示，经过仔细的判断，该公司的产品将在HALLP中获得30％的收入增长率，而技术水平则领先该行业。基于此计算，从2025年底到2027年底，与2024年底相比，流动性差距为423.898亿元，8314300万元和1.18亿元和1.18亿元人民币，并需要增加流动性基金。但是，到2024年底，Dingli Technology的现金为6.01亿元人民币，似乎足以覆盖上述资金GAp。北京证券交易所在第二次回旋中要求丁格利技术的年收入增长为30％的公义。根据查询信的第二次轮换，从2022年到2024年，Dingli技术收入技术的复合增长率为19.61％，其2024年的运营收入仅增加1.6％。北京证券交易所要求Dingli的技术才能解释是否可以根据30％的收入增长率计算资本要求的基础，并进一步证明需要增加营运资金。到目前为止，Dingli Technology尚未回应第二个问题的周期，Times Business Research Institute将继续关注Dingli的IPO更新。 。该公司不将收件人视为客户，因为他收到了此报告。该报告基于公司认为是可靠且光盘的信息遭受了损失，但该公司不能保证此类信息的准确性和完整性。本报告中包含的意见，评估和预测仅反映了报告发表之日的观点和判断。该公司不能保证Uthis Lat中包含的信息仍然是最新的。公司可以在不发出通知的情况下更改本报告中的信息内容，投资者应注意相应的更新或自行更改。该公司试图确保报告的内容是客观且公平的，但是本报告中包含的观点，结论和建议仅供参考，并且不会构成上述安全性的出价或借款。这些观点和建议并未考虑投资，财务状况和个人投资者的特定需求的具体目标，也不会随时向客户开发私人建议。投资者应考虑自己的S特殊情况并充分理解和使用本报告的内容。该报告不应被视为做出投资决策的唯一卡达希尔兰。公司和集合不应对本报告的基础或使用造成的所有后果承担任何法律责任。该公司和该集合没有根据自己的知识在本报告中指定的安全或投资主题的法律禁止的权益。在法律允许的情况下，公司和会员机构可以担任报告中提到的公司发行的安全职位，并可能提供或努力提供相关服务，例如投资银行，财务顾问或金融产品。该报告的版权仅由我们公司拥有。如果没有公司的ITO书面同意，则任何机构或个人都不得以诸如复制，复制，出版，Mentio之类的方式侵犯公司的版权宁或重新分配他人。如果公司引用或发布，则应在允许的范围内使用，并将其表示为“ Times Business Research Institute”，并且本报告的无引用，匕首或更改必须与原始目的相反。该公司有权承担责任责任。本报告中使用的所有商标，服务分数和分数都是我们公司的商标，服务分数和分数。